Категория:Функциональные языки программирования Википедия

Вы просто задаёте нужные правила, а код сам разбирается, как их применять. Получается, что в разные дни функция получает на вход 1000 ₽, но возвращает разные значения — так работает императивное программирование, когда всё зависит от других переменных. Ты путаешь парадигмы, ФП отлично существует как в императивных, так и в декларативных языках. Фактически, это императивное решение, жутко кривое с т.з. В ФП используется гораздо более простой, но общий принцип.

У него нет состояния, что означает, что единственное, что изменяется в функциональной программе, — это ввод. Войдите в парадигму программирования, которая представляет собой способ категоризации языков программирования по их центральной теории или методологии обработки данных. Языки подходят для парадигмы, имея ряд определяющих принципов. Существует множество парадигм программирования, многие из которых пересекаются или содержат другие парадигмы. Две основные парадигмы — функциональная и объектно-ориентированная, но существует гораздо больше способов обработки данных, не рассматриваемых этими двумя парадигмами. Изучение языка функционального программирования и знание его преимуществ и недостатков полезно для любого, кто занимается компьютерами или программированием.

— возвращает список всех простых чисел, получая его фильтрацией

Но уже я узнал, что языки функционального программирования отличаются от другой категории языков, известной как императивные языки. В первую очередь, большинство функциональных языков программирования реализуются как интерпретаторы, следуя традициям языка Lisp. Практически каждый компилятор с функционального языка реализован на этом же языке. Так как вычисление – это тоже процесс, имеющий вход и выход, функция является вполне подходящим и адекватным средством описания вычислений. Именно этот простой принцип положен в основу функциональной парадигмы и функционального стиля программирования.

• Присваивать объекты функций переменным в качестве значений.
• Первая реализация этого языка, названного Haskell в честь Хаскелла Карри, была создана в начале 90–х годов.
• Языки использующие отложенные вычисления называются нестрогими (non-strict или lazy).
• ФП не одобряет или совершенно запрещает инструкции, используя вместо этого вычисление выражений (т.е. функций с аргументами).
• Сама концепция конечно интересна, но мне честно говоря непонятно чем она лучше императивной, тем более, что ООП по сути включил в себя некоторые концепции ФП (например декларативное программирование).

Возможно, потому, что существующие системы функционального и логического программирования не позволяют создавать быстро работающие программы для содержательных задач. Не исключено, что их время просто еще не наступило. Перед началом описания непосредственно функционального программирования следует обратиться к истории программирования вообще. В 1940-х годах появились первые цифровые компьютеры, которые программировались переключением различного рода тумблеров, проводков и кнопок.

— число является простым, если оно делится только на 1 и на себя

Как обычно давайте расширим наш язык, добавив в него каррирование. Этот код адаптирует интерфейс функции, возводящей число в произвольную степень, к интерфейсу функции, которая возводит число в квадрат. В аккадемических кругах этот простейший приём называется каррирование (в честь специалиста по логике Хаскелла Карри , который провёл ряд математических трюков, чтобы всё это формализовать). Так как в ФП функции используются повсеместно в качестве аргументов, каррирование используется очень часто, чтобы привести функции к интерфейсу, необходимому в том или ином месте. Так как интерфейс функции — это её аргументы, то каррирование используется для уменьшения количества аргументов (как в примере выше). Теперь мы можем передавать add в качестве аргумента в другие функции.

Весной 2012-го года, вышло второе издание этой книги, которое было обновлено описанием новых возможностей языка. Beginning Scala (издательство Apress) также, как и предыдущая книга, является небольшим практическим введением в программирование на Scala, рассматривая основные возможности языка на практических примерах. Книги описывают как сам язык, так и различные аспекты его использования. Эти книги могут использоваться как справочники по языку и являются хорошим дополнением к книгам Structure and Interpretation of Computer Programs и How to Design Programs, в которых язык Scheme использован для примеров.

А этот объединяет оставшиеся элементы в единый результат». Функциональное программирование представляет собой методику написания программного обеспечения, в центре внимания которой находятся функции. В парадигме ФП объектами первого функциональные языки программирования класса являются функции. Они обрабатываются таким же образом, что и любой другой примитивный тип данных, такой как строковый и числовой. Функции могут получать другие функции в виде аргументов и на выходе возвращать новые функции.

Подход к вычислению аргументов[править | править код]

Вы получаете то, что видите, состояния не меняются неожиданно, и большая часть данных неизменна. Нет необходимости искать то, что контролирует наши переменные, или выдавать странную ошибку, или изменять наш код из других функций. Перед нами весь наш код с функциональным программированием. Как и все парадигмы программирования, функциональное программирование имеет свои преимущества и недостатки. Давайте посмотрим на них, чтобы выяснить, как лучше всего использовать функциональное программирование. Функциональное программирование существует немного дольше, чем объектно-ориентированное программирование, ещё со времён машины Тьюринга.

Это важная функция для функциональных языков, потому что в отличие от императивных языков они генерируют большее количество промежуточных данных («мусорных данных»). Противопоставляется парадигме императивного программирования, которая описывает процесс вычислений как последовательное изменение состояний. Языки функционального программирования — это особый класс языков программирования. Портал Techopedia рассказывает об их истории, предназначении и характеристиках. Особенности функционального программирования обеспечивают более высокую чистоту кода и его простую читаемость.

ANSI Common Lisp, написанная Полом Гремом , предназначена для начинающих программировать на Common Lisp. Книга содержит описание языка и примеры его использования. Foundations of https://deveducation.com/ F#, выпущенная в 2007-м году, описывает основы языка и показывает разные методы программирования на нем, включая создание пользовательских интерфейсов и работу с базами данных.

Единственная причина, по которой его часто связывают с ФП, это то, что с некоторых пор в функциональных языках есть сопоставление с образцом, а в императивных — нет. Функциональные языки программирования есть везде, и подавляющее большинство Интернета использует их. Фактически, сейчас я использую функциональный язык программирования, чтобы напечатать эту статью. [источник не указан 662 дня] компонентом становится высокоэффективный сборщик мусора. Нестрогая модель вычислений приводит к непредсказуемому порядку вызова функций, что создаёт проблемы при вводе-выводе, где порядок выполнения операций важен.

Интерпретаторы удобны для быстрой отладки программ, исключая длительную фазу компиляции, тем самым укорачивая обычный цикл разработки. Однако с другой стороны, интерпретаторы в сравнении с компиляторами обычно проигрывают по скорости выполнения в несколько раз. Поэтому помимо интерпретаторов существуют и компиляторы, генерирующие неплохой машинный код (например, Objective Caml) или код на C/C++ (например, Glasgow Haskell Compiler). Что показательно, практически каждый компилятор с функционального языка реализован на этом же самом языке. Дополнительное отличие отимперативных языков программированиязаключается в декларативности описаний функций.

Особенности[править | править код]

С компилятором поставляется набор библиотек (I/O libraries), позволяющих программировать графический пользовательский интерфейс под Win32 или MacOS. Objective Caml отличается от Caml Light в основном поддержкой классического объектно-ориентированного программирования. Также как и Standard ML строгий, но имеет некоторую встроенную поддержку отложенных вычислений. Основными методами программирования являются суперпозиция функций и рекурсия. Перечисление факторы устанавливают существенные преграды к использованию функциональных языков, но не абсолютные преграды. Пользователь откажется от многих удобств, если найдется неотразимая причина для этого.

Как известно, теоретические основы императивного программирования были заложены ещё в 1930-х годах Аланом Тьюрингом и Джоном фон Нейманом. Теория, положенная в основу функционального подхода, также родилась в 20-х — 30-х годах. В числе разработчиков математических основ функционального программирования можно назвать Моисея Шейнфинкеля и Хаскелла Карри, разработавших комбинаторную логику, и Алонзо Чёрча, создателя λ-исчисления. Последовательность выполнения подпрограмм определяет сам код и компилятор, а не программист. Каждая команда — это какое-то правило, поэтому нет разницы, когда мы запишем это правило, в начале или в конце кода.

А разработчик при написании кода задает эту карту, по которой можно прийти в разные пункты назначения — в зависимости от конкретных исходных данных. Программный код в императивном стиле организован как последовательность отдельных команд, инструкций, описывающих логику работы программы. Читая такой код, можно понять, каким образом будет меняться состояние приложения в тот или иной момент — в зависимости от того, какие фрагменты кода будут запущены.

Неплохой аспект конструкций включения в последовательность состоит еще и в том, что они легко читаются на обычном языке, благодаря чему программный код становится чрезвычайно понятным. И снова, в обоих случаях функция filter возвращает ленивый объект-последовательность, который нужно вычислить, чтобы увидеть результат. В иной ситуации в программе может иметься процесс, который потребляет по одному элементу за один раз. В этом случае в него можно подавать по одному элементу, вызывая встроенную функцию next.

Ссылки[править | править код]

Если иногда возможно доказать эквивалентность двух участков кода, но в общем случае это не возможно. В таком случае add получает дополнительный аргумент — функцию, которая будет вызвана после того, как add закончит работать. Эта функция довольно медленная, потому что она повторно вызывает сама себя . Здесь возможна утечка памяти, так как множество раз создаются временные объекты. Вам может показать странным, как люди могут так программировать. В 1949 общественности был показан Электронный Дискретный Переменный Автоматический Компьютер .

Можно решить, что термин «функциональный стиль программирования» говорит о функциях. Функциональная парадигма в этом плане продвинулась глубже. При таком программировании код описывает правила работы с данными. Разработчик лишь формирует необходимые условия, а код уже непосредственно определяет их практическое применение. В процессе выполнения значения n сохраняются, и счётчики имеют доступ к ним.

— конкатенация отсортированного списка элементов хвоста меньших или равных x…

Но при этом в книге отсутствует описание инфраструктурных вещей, таких как среды разработки, утилиты для сборки кода и т.д. Lisp in Small Pieces — достаточно известная книга по Lisp. В ней рассматриваются реализации языков Lisp и Scheme, включая программирование с использованием продолжений5, построение интерпретатора и компилятора этих языков, поддержку макросов и многое другое. Книга OCaml for Scientists посвящена вопросам использования OCaml для “научного программирования” — обработки данных, математических вычислений, визуализации данных и оптимизации кода для лучшей производительности.

Его рост популярности означает потребность в более функциональных программистах в области, где их очень мало. Изучение функционального программирования приведёт вас к уникальному рынку вакансий, который сам по себе является полезным и приятным. Единственным эффектом от вычисления функции является возвращаемый ей результат, и единственный фактор, оказывающий влияние на результат — это значения аргументов. Привлекательная сторона вычислений без состояний — повышение надёжности кода за счёт чёткой структуризации и отсутствия необходимости отслеживания побочных эффектов.